设计求职招聘QQ群 http://www.leirenbang.com/zx/2021/0928/225937.html近日，医院疑难杂症综合病房接收了一名10个月大的女婴住院治疗。10个月大的孩子会是什么疑难杂症呢？
医院时面部溃烂，医生询问如何导致的？孩子的妈妈告诉医生原因，医生不禁倒吸一口凉气。
原来，孩子刚开始出现咳嗽、发烧症状时，医院就诊治疗，医院住了9天院后出院回家，服用医生开的止咳药。但回家后又开始发烧，孩子的妈妈着急起来。
而就在这时，孩子的外婆想到一个土办法：刮痧。外婆就跟孩子妈妈说，孩子体内有寒气，刮痧可以驱寒气，说不定孩子就好了。
孩子妈妈也没办法了，医院开的要没起作用，不如试试。说话间，孩子的外婆准备好银戒指和鸡蛋清，就开始在孩子额头部位开始刮痧。
可谁知刮了几下，刮破了孩子的额头。这时两个大人都以为只是皮外伤，没有太在意。可第二天，孩子面部出现了溃烂，大人意识到情况不好，医院救治。于是就发生了上面一幕。
医院接受观察治疗中。
很多网友在评论这件事时，上升到了中医和西医的角度去评论对与错了。一边倒地黑中医，黑西医如何如何，仿佛一旦有类似的新闻，就是中西医的存亡之争。这未免太小题大做了，我是这么看这件事的。
民间一直都会有各种古怪偏方，也就是大家常说的“土办法”。然而相信“土办法”有效的人，无外乎两个论据：
1、用“土办法”治病，有康复的案例
2、老祖宗传下来的东西，有它的道理
这乍一听很有道理，但是用逻辑分析下来很容易推翻。
首先，有一个心理学名词“幸存者偏差”。那些用“土方法”康复的人，会说这个方法有用；但是，那些使用了“土方法”没有康复的人，已经没有机会告诉世人这个方法是害人的。
没有数据支撑的方法，不能拿来说明有效的。为什么说现代医学成为主流呢？医院有大量的数据论证，得到一个结论。而过去大多数的“土方法”根本没有论证。
其次，老祖宗传下来的可未必都是好东西。什么是对的，什么是错的，需要结合更多具体情况分析。年文明中，有精华的部分，也会有糟粕的地方，我们要用辩证的思维方式看待。
而不是简单一句“老祖宗留下来”的就不怀疑了。
看到视频中的孩子，真是心疼。能责怪孩子的外婆吗？好像不能，毕竟外婆也是心疼孩子，病了这么长时间还不好，试试土办法吧。
能怪第医院和医生吗？也不能，或许是因为误诊的原因，没有对症下药呢？
我想，如果第一次治疗未果，在服药后症状未明显减缓，医院，跟医生反馈症状，让医生做更进一步的检查和分析，及时就医才是最佳的选择。
换位思考一下，如果这件事发生在自己家身上，孩子第一次治疗没有康复，老人要用“土方法”治疗，你会怎么做呢？欢迎在评论区说说你的看法。#社会热点#
