自从韩服进行如上改版之后，就经常能看到不少召唤玩家发表“召唤兽平A伤害已经不行啦”“召唤现在是一个爆发职业，续航已经不行啦”的言论
类似的经典言论还有“召唤续航X分钟不如红眼哥一血爆”
放养与附灵此消彼长，不经过测试的话确实会容易觉得召唤兽的伤害重头在附灵了。
事实果真如此吗？
以牛头王为例:
37级牛头王的附灵伤害为++=%
而常规牛放养的行动模式通常有二:
①咆哮-突进-横劈
②横劈-咆哮-突进-横劈
以最简单的①行动模式为基准，一轮咆哮-突进-横劈的百分比为++=%
/=2.
故牛只需要打3轮咆哮-突进-横劈就能打出一个略大于牛附灵的百分比，那么这样要多久呢？
10s对牛而言就可以打出3轮咆哮-突进-横劈+附灵+愤怒咆哮
愤怒咆哮需要牛本体去释放，相当于减少了牛的放养输出时间，在这样的比较条件下是对附灵有利的，然而牛一样能打出能与附灵齐平的放养伤害。
而牛的附灵cd长达40s左右(武器种类不同CD时间会有不同)，在你第二轮牛附灵CD转好的时候，牛已经打出了多少轮这样的放养伤害呢？
所以，结论显而易见，在长时间输出环境中牛的伤害占比主要是由放养伤害构成的，这个长时间有多长？反正10s就已经能齐平了
其他召唤兽我不再做类似的示范，这里只放出我之前做召唤兽伤害测试统计时的数据表，有兴趣的召唤玩家可以自行验证
从上表可以看出，召唤兽的放养伤害基本都占据了召唤兽总体伤害的大头，而召唤兽伤害又是召唤师伤害的大头，如果说召唤兽放养是在刮痧，那么召唤师整体伤害也是在刮痧，这显然是不成立的。
召唤兽的放养输出是一点点积累起来的，相比一下子就能打出全部伤害的附灵确实没那么显眼，但是有些人未免把这个积累的过程想得太难或者太长了。
还有一个产生这种谬误的原因是
由于释放技能的主体在于召唤兽，加上上暗的附灵、黑雾能够偷跑，让召唤师能够在短时间内倾泻出很多技能，把短时间内的输出推到一个较高的峰值
之后召唤兽放养伤害在积累的过程相对则平缓，有人因此认为召唤不是一个续航职业
然而这个问题只是反映了召唤师的输出曲线并不平滑，评价一个职业是否续航职业靠的是输出曲线平不平滑吗？
不，靠的是这个职业在全职业中长期作战中所表现出来的水平吧？
要说输出曲线，芙蕾雅、鬼泣等职业也有很强的技能倾泻能力，你能说他们不是续航职业吗？
其实拿几个召唤师圈内公认正确的几个结论也能推出召唤兽放养并不刮痧:
①为什么召唤师被评价为跟CD装备相性很差？
正是因为召唤兽的放养伤害占了很大一部分，你牺牲了装备词条上的伤害，却只能换来对召唤兽附灵的CDR
别人通过CDR将一个技能的次数从1变成2，CD收益是2
而由于附灵伤害占比不到50%以上，召唤师的这个CD收益可能超不过1.5
②为什么召唤师不能用召唤兽的绿符文？
因为召唤兽的绿符文会削减召唤兽的整体伤害，包括放养伤害
而放养伤害是大头，牺牲放养伤害换取附灵的CDR很亏
③为什么路易斯的粉护石不行？
因为路易斯的护石只强化了路易斯的附灵技能，对放养一点增益都没有
而路易斯的附灵输出并不占大头
这导致这个护石对于路易斯的强化很不如意
召唤师有一个常见的问题是，牛王总体伤害占比高，那么歧路鞋是不是很厉害？